вывод? Надо делать чаще паузы и как можно длительнее!SPIN писав:Подводя итог непродолжительной ловли на джерки в конце этого сезона и прочитав отчёты других рыбаков, могу сделать одно обобщение. Указанная ловля предполагает осуществление рывков, приманка при этом постоянно меняет траэкторию. В результате если щука атакует на рывке, возникает большая вероятность схода ибо хват челюстями происходит как попало, если на паузе или даже на микропаузе, щуку засекается легче.
+ острейшие крюки!!!proteus писав:вывод? Надо делать чаще паузы и как можно длительнее!SPIN писав:Подводя итог непродолжительной ловли на джерки в конце этого сезона и прочитав отчёты других рыбаков, могу сделать одно обобщение. Указанная ловля предполагает осуществление рывков, приманка при этом постоянно меняет траэкторию. В результате если щука атакует на рывке, возникает большая вероятность схода ибо хват челюстями происходит как попало, если на паузе или даже на микропаузе, щуку засекается легче.
отличная статья .. с удовольствием прочитал!OlegP1 писав:Свежая статья "Секреты джеркинга" http://fion.ru/obzor/480/
.
Romanmix2002так реальноРома писав:Питання до джерковиків
Наскільки реально ловити джерками, використовуючи інерційну катушку?
Тогда еще и видео посмотритеproteus писав:отличная статья .. с удовольствием прочитал!OlegP1 писав:Свежая статья "Секреты джеркинга" http://fion.ru/obzor/480/
"Такой сложный джеркбейт. Щучий патруль на Рыбинке" http://fion.ru/video/pike_patrul_2011_jerk.html Можливо - для рівномірної проводки.Рома писав:Питання до джерковиків
Наскільки реально ловити джерками, використовуючи інерційну катушку?
Оно то так, ведь и диаметр шпули у них совсем разный - если мульт за один оборот шпули выматывает примерно 9-12 см и соответственно при передатке 5,3:1 за один оборот ручки это будет около 50-65 см, то "Невская" за один оборот выматывает около 32 см - практически в два раза меньше. Но для не слишком крупных и длинноходных джерков может и будет достаточно. Основная проблема - это отсутствие стопора обратного хода, так что при каждом рывке надо удерживать катушку пальцами - думаю, будет не очень удобно, но для лёгких джерков (25-40 грамм) это не проблема, у них нагрузка при рывке не столь велика.OlegP1 писав:Але ловля на джеркбейти передбачає досить ритмічні "удари" палкою з одночасним вимотуванням шнура, а інерційкою Ви не будете встигати вимотувати слабину шнура.
В мене на мульті передатка 5:1 , якої іноді не вистачае - бажано 6:1.
Согласен, а самое главное - что-бы в месте ловли была щука - тогда и с помощью инерционки можно ее поймать и даже на морковку http://fion.ru/video/morkovka.htmlAndreyK писав: Оно то так, ведь и диаметр шпули у них совсем разный - если мульт за один оборот шпули выматывает примерно 9-12 см и соответственно при передатке 5,3:1 за один оборот ручки это будет около 50-65 см, то "Невская" за один оборот выматывает около 32 см - практически в два раза меньше. Но для не слишком крупных и длинноходных джерков может и будет достаточно. Основная проблема - это отсутствие стопора обратного хода, так что при каждом рывке надо удерживать катушку пальцами - думаю, будет не очень удобно, но для лёгких джерков (25-40 грамм) это не проблема, у них нагрузка при рывке не столь велика.
видел раньше ... Отличный мастер-класс!OlegP1 писав:Мастер-класс джеркбейт 06.2011
http://www.youtube.com/watch?v=xIw7K5aZ ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=L9hlujLz ... re=related
"мне прикольно крутить катушку"OlegP1 писав:А я что-то пропустил
Вот еще один:
http://www.youtube.com/watch?v=u3kIEzw6 ... re=related
Неее .. это не джеркинг уже .. 
пусть идет на вобы ловит Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей
