Спінінг. Який кращий?Поради.

палки, катушки, жилка, шнури....
Аватар користувача
AnMyk
Балакучий
Балакучий
Повідомлень: 193
З нами з: 24 лютого 2010, 01:00
Контактна інформація:

Re: Спінінг. Який кращий?Поради.

Непрочитане повідомлення AnMyk »

Gab писав:
Остап писав:
Gab писав:Пане Остап. Я і сам полюбляю "краткость" , але трішечки понятніше напишіть :)
ВИ хочете палочку під МДЖ без вклейки за 800грн. Щоб комфортно відпрацьовувала з грузами 1,5-3г І щоб згодилася не лише для МДЖ, а й для інших типів проводок і приманок. Так?
Якщо Ви знайдете такий спінінг за таку ціну - дайте знати, тому що я теж такий хочу. Це без іронії, я дійсно теж знахожусь в пошуці. :)
Наскільки я шукав, то кругом дають поради як мінімум дивитись на Авіди від Сент Кроя. Аце вже не 800, а принаймні 1200грн. Ну, а японці - ті ще дорожче.
Я шукаю палочку під МДЖ без вклейки щоб міг робити нею різну анімацію : пунктир, волочіння. Кінгфішером це робити було некомфортно, лише класична сходинка. Але майбуть однією палочкою тут неперекриєшся ... Свій пошук зупинив на Major Craft http://www.talonrods.ru/Manufacturer/3-major-craft.aspx але це трішки більше ніж 800. Щодо універсальної палочки то з мені відомих найкращою є http://rybalka.rovno.ua/modules/forum/v ... =31&t=1452
Gab, Остап, я напів-тупий в МДЖ. Тому сприйму любу критику з Вашої сторони :smu:sche_nie: :nez-nayu:
Прочитавши останні сторінки Вашого спілкування прийшов до висновку - фантастика! Можливо, щось не так розумію, тому прошу, поясніть більш конкретніше - що потрібно, що радимо. Ну а Авід від Сент Кроя за 1200грн готовий подивитись... :)
Аватар користувача
Rostislavovich
Балакучий
Балакучий
Повідомлень: 198
З нами з: 26 березня 2010, 01:00
Контактна інформація:

Re: Спінінг. Який кращий?Поради.

Непрочитане повідомлення Rostislavovich »

Остап . Ви рібалили аріалом?
AnMyk Порадити нічого неможу бо сам хочу розібратися.
Аватар користувача
ВікторGVS
Абориген
Абориген
Повідомлень: 148
З нами з: 17 квітня 2010, 18:51
Телефон: 234567
Контактна інформація:

Re: Спінінг. Який кращий?Поради.

Непрочитане повідомлення ВікторGVS »

AnMyk писав: Ну а Авід від Сент Кроя за 1200грн готовий подивитись... :)
Ну, подивіться....http://fishing.kiev.ua/vb3/showthread.php?t=14426
Правда, можна і за 2000 глянути :)
П.С. Аріалом не ловив. Висновки робив лише з публікацій в інеті. Ось один із обзорів, там модель з тестом 3-10г, джиг комфортно ближче до верхнього тесту. http://fion.ru/obzor/200/
Аватар користувача
AnMyk
Балакучий
Балакучий
Повідомлень: 193
З нами з: 24 лютого 2010, 01:00
Контактна інформація:

Re: Спінінг. Який кращий?Поради.

Непрочитане повідомлення AnMyk »

Остап писав:
AnMyk писав: Ну а Авід від Сент Кроя за 1200грн готовий подивитись... :)
Ну, подивіться....http://fishing.kiev.ua/vb3/showthread.php?t=14426
Правда, можна і за 2000 глянути :)
Дякую! Я думав що це десь нові по таких цінах роздають :hi_hi_hi:
Аватар користувача
KYM
Бро
Бро
Повідомлень: 1706
З нами з: 17 листопада 2007, 01:00
Телефон: 067-360-88-01
Звідки: г.Ровно
Контактна інформація:

Re: Спінінг. Який кращий?Поради.

Непрочитане повідомлення KYM »

Рекомендував би робити висновки не із заказних статей в неті.
Не учи рыбу плавать!
Аватар користувача
ВікторGVS
Абориген
Абориген
Повідомлень: 148
З нами з: 17 квітня 2010, 18:51
Телефон: 234567
Контактна інформація:

Re: Спінінг. Який кращий?Поради.

Непрочитане повідомлення ВікторGVS »

KYM писав:Рекомендував би робити висновки не із заказних статей в неті.
Хм... Це не до мене :)
Якщо мені не сподобався спінінг навіть в заказній статті, то що тоді буде, коли я дізнаюся про нього голу правду :-)
Ну, а якщо серйозно, то Ви так само можете зареєструвавшись на сайті, написати і розмістити свій обзор. Чи буде він заказним? Хіба, що суб"єктивним, бо кожний бачить по-своєму. Але ж джерел є багато: читаємо все, узагальнюємо, робимо висновки....
Аватар користувача
ВікторGVS
Абориген
Абориген
Повідомлень: 148
З нами з: 17 квітня 2010, 18:51
Телефон: 234567
Контактна інформація:

Re: Спінінг. Який кращий?Поради.

Непрочитане повідомлення ВікторGVS »

AnMyk писав: Дякую! Я думав що це десь нові по таких цінах роздають :hi_hi_hi:
Так якраз новий і продають нижче ціни офіційного сайту. Можливо людині гроші потрібні...., а може просто хоче позбутися залишків
Аватар користувача
tohin
Козак
Козак
Повідомлень: 484
З нами з: 19 листопада 2007, 01:00
Контактна інформація:

Re: Спінінг. Який кращий?Поради.

Непрочитане повідомлення tohin »

RERIKSTER писав:хто щось може сказати про таку річь??
St.Croix AVID 6.6 ULF2 , Длина 198 см. (6,6 футов), Вес 71 грам., Количество секций 2, Тест 1-5 грамма
Про цю нічого :-) :mi_ga_et: Жарт, а ось цей St.Croix Avid IPC AVS66MF2 198см тестом 5.25 - 17.5 на потрях супер, та і на ділі мабуть покаже себе теж суперово. Знайомий взяв собі під важкодоступні місця на Гориньку, будуть перші враження - відпишусь.
...вона чистила рибу,а він її жарив!
Аватар користувача
UR5TIG
Бувалий
Бувалий
Повідомлень: 106
З нами з: 28 травня 2008, 00:00
Телефон: 0673838772
Звідки: Нетішин
Контактна інформація:

Re: Спінінг. Який кращий?Поради.

Непрочитане повідомлення UR5TIG »

RERIKSTER писав:хто щось може сказати про таку річь??
St.Croix AVID 6.6 ULF2 , Длина 198 см. (6,6 футов), Вес 71 грам., Количество секций 2, Тест 1-5 грамма
Інформація про цю патичку сама позитивна: легенька, чутлива, достатньо швидка, при виважуванні трофея(UL) не дуже заморочуєшся надійністю бланка(мощі хватає) при бажанні: твіч легеньких воблерів, джиг, проводка мікро колебла, дроп-шот. Це не супер шо, але можна використовувати під різні способи риболовлі і отримувати задоволення. А якщо брати по прямому призначенню америкосів, то це типова форелева палка. За 1200грн в нас її не купиш, мін. 1650-1700.:-ok-:
qfd1
Той, що в джунглях сидить
Той, що в джунглях сидить
Повідомлень: 2
З нами з: 01 листопада 2010, 12:59
Контактна інформація:

Спининг

Непрочитане повідомлення qfd1 »

В отличие от нахлыстовиков, спиннингистов в нашей стране с каждым годом становится все больше. Понять людей можно. Если экипировка и оснащение для ловли нахлыстом обойдутся вам в стоимость подержанной автомашины-иномарки, то спиннинг более доступен самым широким слоям населения. Да и водоемов, в которых можно ловить рыбу спиннингом, у нас несравненно больше.
qfd1
Той, що в джунглях сидить
Той, що в джунглях сидить
Повідомлень: 2
З нами з: 01 листопада 2010, 12:59
Контактна інформація:

ВЫБОР УДИЛИЩА

Непрочитане повідомлення qfd1 »

Выбор спиннингового удилища зависит от веса приманки, приемов ловли и предполагаемых размеров хищников, на которых вы собираетесь охотиться. Применяются практически все типы спиннингов, начиная от удилищ легкого класса, рассчитанных на заброс приманки от 5 г, и кончая тяжелыми (вес приманки более 60 г). Особую группу составляют спиннинги, предназначенные для ловли крупной морской рыбы – тунца, барракуды, сельдевой акулы и др. В этом случае мощные удилища чаще всего снабжены роликовыми кольцами (рис. 1). Например, спиннинг Taktig boat фирмы Euro-star или Team big game (Zebco).

Зображення
Рис. 1. Удилище со съемной рукоятью с роликовыми кольцами для ловли крупной рыбы

Если вы хотите в совершенстве овладеть спиннинговой снастью, первое, что нужно сделать, это приобрести несколько качественных удилищ. Имея хорошее удилище, вы будете буквально физически чувствовать движение приманки в толще воды. Оно позволит вам легко варьировать приемами проводки, сделать своевременную подсечку и без проблем справиться с вываживанием рыбы. Короче говоря, удилище – это важнейшая часть снаряжения рыболова-спиннингиста. Вот только подобрать для себя нужное изделие – задача не простая.

Зображення
Рис. 2. Одноручные (а) и двуручные (б) удилища

Сейчас наши рыболовы не испытывают дефицита в рыболовных снастях и снаряжении. Однако разобраться, качественный товар перед тобой или нет, порой бывает затруднительно даже опытному рыболову. Дело в том, что большая часть тех же спиннинговых удилищ производится сегодня под контролем известных фирм их многочисленными филиалами, расположенными, как правило, в странах Юго-Восточной Азии. То есть там, где имеется наиболее дешевая рабочая сила. Поэтому, чтобы хоть как-то ориентироваться, рассмотрим для начала, какие требования предъявляются к отдельным элементам современного спиннингового удилища.
Бланк (хлыст). В зависимости от условий ловли применяются цельные, телескопические или штекерные спиннинговые удилища. Различают также одноручные и двуручные, то есть для заброса одной и двумя руками (рис. 2). Для изготовления спиннинговых бланков в прежние времена широко использовали бамбук и сталь. Сейчас в качестве исходных материалов фирмы-производители применяют стекловолокно, углеволокно, кевлар, никель и другие перспективные материалы.
Наибольшей популярностью пользуются удилища, бланки которых сделаны из материалов на основе углеволокна. Они отличаются легкостью, прочностью и в то же время достаточной жесткостью.
Углекомпозит(на сленге карбон, графит) превзошел по качеству все другие материалы для производства удилищ по одной простой причине. Если предельная прочность на растяжение легированной стали, например, составляет 170–200 кг/мм2, то у современного углеволокна – до 900 кг/мм2. При удельном весе стали 7,8 г/см3 и углерода 2 г/см3 удельная прочность углеродной нити более чем в десять раз выше. Разница, как видим, существенная.
Производство углепластикового бланка предусматривает использование как минимум 4 % связующего вещества от общей массы. Поэтому наиболее легкие удилища, особо ценимые рыболовами за их эргономичность и точность заброса, содержат до 96 % высокомодульного графита, скажем, IM9. Поскольку же цена графита в общем и целом во всем мире одинакова, то такие удилища весьма дорогостоящие, так как цена исходного материала значительно превосходит производственные расходы на изготовление самого удилища.
Думаю, начинающим спиннингистам будет небезразлична и такая информация. Сверхпрочные углеволокна были разработаны в 1965 году. И, надо полагать, англичанин Вильям Ватт, под руководством которого в лаборатории Королевского военно-воздушного ведомства создавался этот материал космического века, вряд ли предполагал, что тем самым он окажет неоценимую услугу многомиллионной армии рыболовов. Как бы там ни было, уже в 1974 году американская фирма «Фенвик» выпустила первую серию удилищ из высокомодульного углекомпозита.
Углеродное волокно представляет собой сложную неоднородную структуру. Оно изготавливается из полиакрилонитрильных и вискозных волокон, а также из волокон, получаемых из каменноугольных и нефтебитумных пеков. Наиболее прочные и высокомодульные углеродные волокна, которые идут на изготовление рыболовных удилищ, получают из полиакрилонитрильных волокон.
Современные удилища из углепластика предусматривают использование наполнителя (углеволокон) и связующего, в качестве которого применяются в основном эпоксидные смолы. Бланк обычно изготавливается методом накатки или намотки углеволокна с пропиткой его связующим на оправку заданной конусности с последующим обжатием заготовки при определенном термическом режиме, часто в вакууме. Послойная навивка углеволокон с армированием титановой или никелевой лентой, а также оплетка кевларовой нитью – достаточно трудоемкий процесс. Бланки с добавлением кевларовых нитей считаются наиболее прочными.
При изготовлении бланков применяется также метод вискеризации углепластика. Это – изменение структуры углеволокна путем пронизывания его кристаллами-вискерами, они расположены перпендикулярно долевым волокнам. К таким высокопрочным удилищам прежде всего следует отнести серию Whisker японской фирмы Daiwa.
Как вы уже поняли, производство качественных спиннинговых удилищ невозможно без современных технологий. А это весьма дорогостоящий процесс, что, естественно, отражается на цене изделия.
Пропускные кольца. При выборе удилища обратите внимание на конструкцию пропускных колец, материал, из которого они изготовлены, и качество их крепления к бланку. На относительно дешевых стеклопластиковых удилищах устанавливаются, как правило, кольца с керамическими вставками. На более дорогих моделях: SIC, Goldkermet, Hardloy и др.
Конструктивно кольца могут иметь одну лапку (обычно на удилищах легкого класса) и две (удилища среднего и тяжелого классов). Те и другие лапки имеют свои достоинства и недостатки. Кольца на одной лапке меньше всего искажают строй удилища, но требуют аккуратности в процессе его эксплуатации и особенно при транспортировке. Наличие двух лапок обеспечивает прочное крепление колец к хлысту. Однако в некоторой степени это сказывается на общем строе удилища. Иногда бывает и некачественное расположение колец на бланке (рис. 3).

Зображення
Рис. 3. Расположение колец на бланке удилища: 1 – правильное; 2 – неправильное

Размер колец, их высота зависят от того, под какую катушку они предназначены: безынерционную или мультипликаторную. В первом случае диаметр обычно больше, и устанавливаются они на более высокой ножке. Рама кольца изготавливается из стали и гораздо реже из титана. Титановые кольца устанавливаются, как правило, на бланках наиболее легких по весу углепластиковых удилищ. Хорошие качественные кольца способствуют идеальной работе удилища. При условии, конечно, что и бланк добротный. Рама и лапки кольца могут быть окрашенными или иметь натуральный цвет металла.
Что касается материалов вставок, то они отличаются по таким параметрам, как твердость, плотность, теплопроводность и прочность на изгиб.
В дорогих моделях удилищ считается хорошим тоном не только наличие в кольце высокопрочных вставок, но и тщательная их полировка. Чем лучше отполирована внутренняя поверхность колец, тем больше возможностей у спиннингиста делать дальние забросы. При этом леска менее всего подвергается истиранию. Ну и, конечно, признаком добротного удилища является легкий и прочный тюльпан – элемент, испытывающий наибольшие нагрузки в процессе спиннингования. Хороший тюльпан выполняется из легкого материала, например титана; внутренний ободок его должен иметь высокопрочное, тщательно отшлифованное покрытие. По конструкции тюльпаны могут быть самыми различными, лучшими считаются максимально облегченного типа.
Рукоять. Оформление рукояти современного спиннингового удилища отличается большим разнообразием (рис. 4). На дорогих моделях в качестве покрытия чаще используется пробка – материал, который прекрасно гармонирует по своей минимальной массе с углепластиковым бланком. Такую рукоять приятно держать в руках, даже в холодную или дождливую погоду. Со временем могут появиться выщерблины, но эти места легко обновить кусочками пробки с помощью эпоксидного клея и последующей обработки. Рукоять может быть прямой и пистолетообразной.

Зображення
Рис. 4. Типы рукоятей спиннинговых удилищ: а – с открытым катушкодержателем; б – с утопленным катушкодержателем; в – с триггером; г – пистолетная рукоять с триггером

В дорогостоящих и доступных по стоимости моделях, как правило, используется винтовой катушкодержатель с двумя гайками (иногда с одной – нижней). Самые дешевые модели могут снабжаться вместо стандартного катушкодержателя пластиковыми кольцами, что очень усложняет работу с таким удилищем.
Специально для мультипликаторных катушек выпускаются удилища с утопленным держателем катушки, он обеспечивает движение лески почти параллельно удилищу. На нижней стороне рукояти такого удилища имеется опорный крюк (триггер) для указательного пальца рыболова.
Стеклопластиковые удилища чаще всего оснащаются рукоятями из микропористых материалов.
Строй удилища. Наиболее важный критерий качества любого удилища – его строй, под которым принято понимать форму изгиба под определенной нагрузкой. Чем больше и плавнее кривая изгиба, тем мягче считается удилище, и наоборот (рис. 5). Рыболовы-спортсмены обычно предпочитают пользоваться жесткими и средними удилищами. Они лучше ведут себя при забросе приманки (особенно в ветреную погоду), подсечке и вываживании. У жесткого удилища при вываживании сильно гнется лишь кончик, в то время как мягкое сгибается в дугу. Разумеется, в арсенале спиннингиста должны быть и легкие, так называемые лайтовские удилища. Они хороши для деликатной ловли некрупной рыбы. В зарубежных каталогах в обязательном порядке приводятся данные по строю удилищ.

Зображення
Рис. 5. Строй (action) удилища: 1 – сверхбыстрый; 2 – быстрый; 3 – средний; 4 – медленный (параболический)

Строй спиннинговых удилищ по американской классификации выглядит следующим образом.
1. Extra fast – очень быстрый строй, удилище под нагрузкой изгибается в верхней части бланка.
2. Fast – быстрый строй, удилище изгибается в верхней части бланка.
3. Moderate – средний строй или полупараболический, изгибается в верхней половине бланка.
4. Slow – медленный строй, или параболический; изгибается под нагрузкой по всей длине бланка.
По европейской классификации, строй спиннинговых удилищ обозначается соответственно: А, В, С, D.
Весовой тест. С учетом оптимального веса забрасываемой приманки все спиннинги подразделяются на три основных класса: легкий – до 15 г, средний – до 40 г и тяжелый – более 40 г.
Легкая снасть применяется обычно для ловли рыб, вес которых не превышает 2–3 кг, средняя – свыше 3 кг, тяжелая – для сильных, самых крупных пресноводных и морских хищников (сома, тайменя, акул, марлинов и др.). Разумеется, подобная классификация весьма условна. В последние годы, например, западные специалисты ловли спиннингом довольно часто, в том числе на соревнованиях, используют легкую и сверхлегкую снасть для ловли довольно крупных хищников (до 10 кг и более), считая такую ловлю более спортивной.
Весовой тест указывается на бланке удилища.
Нынче наши продвинутые рыболовы нередко проводят отпуск за рубежом, в основном на морских акваториях. Поэтому неудивительно, что на российском рынке рыболовного снаряжения заметно возрос спрос на мощные спиннинговые удилища, позволяющие забрасывать приманки средних и тяжелых весов на дистанцию свыше 100 м. Такие удилища имеют длину не менее 2,7 м и обладают строем, удовлетворяющим предъявляемым требованиям. Кроме того, они должны иметь очень высокую чувствительность, так как основное их назначение – ловля на джиг. А поскольку вес джиговых приманок порой сильно варьирует, в зависимости от условий ловли, то было предложено снабжать такие удилища двумя верхними концевыми коленами разной толщины. Это позволяет использовать одно и то же удилище для ловли легкими джиг-головками весом 8-15 г где-нибудь на закрытом водоеме и для ловли тяжелым джигом 40–50 г, например на Нижней Волге.
В последние годы среди прочих удилищ я пользуюсь сравнительно недорогими спиннингами фирмы Master. Это прежде всего удилища Jig Trident (тест 7-50 г), Jig Surf (тест 10–40 г) и Zhereh (тест 7-55 г).
Продлить эксплуатацию ваших удилищ помогут жесткие тубусы и чехлы из водоотталкивающих тканей (рис. 6).

Зображення
Рис. 6. Аксессуары для удилищ: а – жесткий тубус; б– чехол из ткани
Аватар користувача
proteus
Герой
Герой
Повідомлень: 674
З нами з: 12 вересня 2008, 00:00
Контактна інформація:

Re: Спінінг. Який кращий?Поради.

Непрочитане повідомлення proteus »

Форумчани ... Шукаю палку орієнтовно 300-350 грн
Швидкий або середньо швидкий стрій, 2,40 м, універсальний тест нижня границя 5-7 грам верхня 20-25 грам,
На даний час пропонують різноманітні палки .. а зараз так як не сезон ще й знижки ... Але ... досить великий вибір ... Прошу Вас порадити сугубо по фірмах ... на яку навіть не дивитись, і яку бажано взяти ...
1. Флагман
2. Микадо
3. Адамс
4. Голден Кетч
5. Практикал (Siweida Practical)

ПС. Прошу наступні варіанти не пропонувати:
1. БратФиш
2. Зачекати та потім ще докинути 200 потім ще 200 потім ще 200 та купити Банакс
3. Прийти взяти в руку та зрозуміти "ось вона" ...
Аватар користувача
Россо-Неро
Козак
Козак
Повідомлень: 472
З нами з: 23 квітня 2008, 00:00
Звідки: город-герой
Контактна інформація:

Re: Спінінг. Який кращий?Поради.

Непрочитане повідомлення Россо-Неро »

Літом брав для дружини в якості першого спінінга Адамс 5-18, 240. Декілька разів ловим ним. Запас по заявленому тесту присутній трохи. Якість зборки чудова. Нарікань нема.
В одного з наших форумчан раніше купував Мікадо. Теж кльовий спін. Хоча стрій там повільний.
Я думаю на цих двох фірмах варто зупинитись.
Або ще варіант - взяти б/у але спінінг вищого класу. Я думаю можна пошукати. Якщо нормлаьний стан, бережне відношення було - то чому б і не купити.
Аватар користувача
oleg-rivne
Балакучий
Балакучий
Повідомлень: 190
З нами з: 09 вересня 2008, 00:00
Контактна інформація:

Re: Спінінг. Який кращий?Поради.

Непрочитане повідомлення oleg-rivne »

proteus писав:Прошу Вас порадити сугубо по фірмах ... на яку навіть не дивитись, і яку бажано взяти ...

4. Голден Кетч
...
Golden Catch Nirvana up to 12gr, 2,1м/2, другий спін після Братфіша (попередні noname не беру до уваги).
користувався два сезони, потім обломав (впав в камишах), вклеїв вершинку майже від коліна, вийшла натуральна "лапша". в результаті отримав "+": приноровився кидати легесеньки приманки і з успіхом ловив головня!
в оригіналі палка екстрафест, крепка, вже маючи трішкі більше досвіду відніс би її до категорії універсальних, але якщо проголосувати під дулом пістолета - твіч, воблери 7-12 грам в самий раз. реальний тест, звичайно, занижений, 0-3 грам там і не пахне, джиг від 5 і....15(смело)....+ (небагато))
як універсальна палка підійде, але, стосовно себе, це поняття вже викреслив: мухі окремо, котлети окремо...
моє глибоке ІМХО: оріентуйся на водойму, де переважно будеш ловити, звідти параметри спінінга!
за решту з переліку добавити нічого не можу.
Аватар користувача
proteus
Герой
Герой
Повідомлень: 674
З нами з: 12 вересня 2008, 00:00
Контактна інформація:

Re: Спінінг. Який кращий?Поради.

Непрочитане повідомлення proteus »

oleg-rivne писав: моє глибоке ІМХО: оріентуйся на водойму, де переважно будеш ловити, звідти параметри спінінга!
за решту з переліку добавити нічого не можу.
Так все зорієнтовано ... Лишилось "бренд" вибрати :)
Відповісти

Повернутись до “Спінінгові снасті”

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей